
For clinics, medspas, beauty salons, and distributors buying professional hair removal equipment, 755nm, 808/810nm, and 1064nm are not just numbers on a specification sheet. They affect which chromophores absorb the light, how deeply the energy can reach, and how operators should think about pulse width, fluence, spot size, and cooling.
This guide explains the main laser hair removal wavelengths from a buyer’s point of view. After reading it, you should be able to judge which wavelength direction fits your client base, why a multi-wavelength platform is not automatically better, and which technical parameters matter beyond wavelength when you compare a diode laser hair removal system.
Quick answer: 755nm vs 808nm vs 1064nm
| Wellenlänge | Common laser type | Main value in hair removal | Better fit in hair removal | Pigment and other dermatology related uses |
|---|---|---|---|---|
| 755nm | Alexandrite, or a multi-wavelength platform with 755nm | Stronger melanin absorption; suits shallower follicles and finer or lighter hair | Lighter Fitzpatrick types, finer hair, and shallower follicles on the face or limbs | In other modes, 755nm also treats pigment such as age spots and freckles—see DermNet’s alexandrite laser treatment |
| 808/810nm | Diode laser, single- or multi-wavelength | A mid-range diode wavelength balancing penetration and melanin absorption | General clinic hair removal, medium to coarse hair, and higher-throughput multi-area menus | Works around follicular melanin, not a first-choice pigment wavelength; pigment work usually uses Q-switched or picosecond 532/755/1064nm |
| 1064nm | Nd:YAG, or a platform with 1064nm capability | Deeper penetration with lower epidermal melanin absorption; helps darker-skin risk management | Fitzpatrick IV–VI, coarse hair, and deeper follicles on the back, chest, or bikini line | 1064nm also treats deeper pigment and tattoo ink—see DermNet’s Nd:YAG laser treatment |
These points are based on public medical sources such as DermNet, NCBI Bookshelf, JDD, Health Science Reports, and Our Dermatology Online, then cross-checked against Fotromed’s public product page where Fotromed specifications are mentioned. The pigment-related column explains how wavelength and pulse duration shape device use. It does not mean every hair removal device has a pigmentation indication. Whether a device can be used for pigmentation, tattoo work, or another skin concern depends on its registered indications, device mode, pulse width range, energy output, and local regulations.
Why laser hair removal wavelength matters
A laser device does more than emit light. It delivers a specific wavelength, pulse duration, and fluence to a specific target in the skin. The main skin chromophores include melanin, hemoglobin, and water. Hair removal mainly relies on light absorption by melanin in the hair shaft and surrounding follicular structures, followed by heat diffusion into the follicle.
NCBI Bookshelf’s Laser Treatment of Pigmented Lesions gives a useful explanation of selective photothermolysis: a laser effect depends on whether the target chromophore absorbs that wavelength and whether the pulse duration suits the target tissue’s thermal relaxation time. In plain language, wavelength affects where the energy goes and who absorbs it. Pulse width affects how long heat stays in the target. Fluence affects how much heat is delivered.
For hair removal, wavelength alone is not enough. A buyer should read these parameters together:
| Parameter | What it means for a hair removal buyer |
|---|---|
| Wellenlänge | Determines whether the light is more strongly absorbed by melanin or reaches deeper tissue |
| Pulse width | Controls heat delivery time. Fine hair and coarse hair do not need the same pulse behavior |
| Fluence | Usually measured in J/cm2. It describes how much energy is delivered per unit area |
| Spot size | Affects treatment coverage and can influence tissue behavior |
| Kühlung | Helps reduce epidermal heat load, especially for darker skin types and high-frequency operation |
| Wiederholrate | Beeinflusst die Behandlungsgeschwindigkeit, muss aber zur Energiestabilität und Kühlkapazität passen |
Dermatology Onlines Übersicht über Parameter der Laser-Haarentfernung weist darauf hin, dass Follikel etwa 2 bis 7 mm unter der Hautoberfläche liegen können und dass die Haardicke die Wahl der Pulsbreite beeinflussen kann. Feines Haar erwärmt sich schnell, speichert die Wärme jedoch nicht so leicht. Dickes Haar benötigt oft eine längere Pulsbreite. Für Käufer ist dies wichtig, da eine nützliche Maschine nicht allein durch 755nm, 808nm oder 1064nm definiert wird. Sie benötigt auch ausreichend Pulsbreiten- und Fluenzsteuerung für reale Praxisfälle.
Die gleiche Wellenlänge kann in verschiedenen Pulsmodi unterschiedliche Zwecke erfüllen. Langgepulste 755nm oder 1064nm können bei der Haarentfernung eingesetzt werden. Gütegeschaltete oder Pikosekunden-755nm und -1064nm werden häufiger im Zusammenhang mit Tätowiertinte, Pigmentpartikeln oder pigmentierten Läsionen diskutiert. DermNets Pikosekundenlaser Seite erklärt, dass Pikosekundenlaser extrem kurze Pulse nutzen, um endogenes Pigment und exogene Tätowiertinte zu behandeln. Ein Käufer sollte nicht davon ausgehen, dass zwei Geräte dieselbe Funktion haben, nur weil beide 1064nm erwähnen. Die Geräteplattform und der Pulsmodus sind entscheidend.
755nm Alexandrit: starke Melaninabsorption für hellere Haut und feineres Haar
755nm wird gewöhnlich mit der Alexandrit-Lasertechnologie in Verbindung gebracht. Ihr Hauptmerkmal ist eine stärkere Melaninabsorption, was sie bei helleren Hauttypen, feinerem Haar und flacher liegenden Follikeln nützlich macht. Für Praxen, die viele Kunden der Fitzpatrick-Typen I–III behandeln, kann 755nm eine wichtige Wellenlänge sein.
In Bezug auf die Haarentfernung ist 755nm attraktiv, da Melanin sie leicht absorbiert. Das kann helfen, wenn das Haar fein ist oder der Haarschaft eine geringere Pigmentdichte aufweist. Der Kompromiss ist ebenfalls klar: Wenn die Epidermis mehr Melanin enthält, werden Parameterkontrolle und Kühlung noch wichtiger. Bei dunklerer Haut kann eine zu hohe Fluenz oder eine ungeeignete Pulsbreite das Risiko thermischer Schäden der Epidermis erhöhen.
Eine Split-Body-Studie aus den Health Science Reports von 2026, Wirksamkeit von Einzelwellenlängen-755-nm-Laser im Vergleich zu Doppelwellenlängen-755-nm- und 1064-nm-Laser bei der Haarentfernung, verglich eine Einzel-755nm-Behandlung mit einer kombinierten 755nm- und 1064nm-Behandlung zur Achselhaarentfernung. An der Studie nahmen 20 syrische Frauen im Alter von 20–33 Jahren mit den Fitzpatrick-Hauttypen II–III teil, wobei 40 Achselhöhlen behandelt wurden. Bei diesem Studiendesign zeigte die einzelne 755nm-Wellenlänge eine Gesamthaarreduktion von 92% im Vergleich zu 69% auf der Seite mit der Doppelwellenlänge. Dies ist ein nützlicher Nachweis für ein spezifisches Setting, aber keine universelle Regel für jedes Gerät, jede Körperregion oder jeden Hauttyp.
Bei der Bewertung von 755nm sollten Käufer mehr fragen als nur “Hat das Gerät diese Wellenlänge?”. Fragen Sie, ob 755nm unabhängig auswählbar ist, welcher Pulsbreitenbereich verfügbar ist und ob der Lieferant Grenzwerte für dunklere Haut zusammen mit Anleitungen zur Kühlung und Schulung bereitstellt.
808nm \/ 810nm Diode: eine gängige Universalwellenlänge bei der Dioden-Haarentfernung
808nm oder 810nm gehört zu den gebräuchlichsten Wellenlängen bei der Diodenlaser-Haarentfernung. Ihr Wert liegt nicht darin, dass sie in eine Richtung extrem ist. Sie liegt in einem praktischen Kompromissbereich zwischen Eindringtiefe, Melaninabsorption und Effizienz in der Praxis. Deshalb sind Diodensysteme in der täglichen Haarentfernungsarbeit weit verbreitet.
Bei einer Kaufentscheidung ist 808\/810nm gewöhnlich aus drei Gründen wichtig. Sie eignet sich für viele mitteltief liegende Follikel, kann viele Fälle von mittlerem bis dickem Haar abdecken und unterstützt – in Kombination mit einer größeren Spotgröße, stabiler Kühlung und geeigneter Frequenz – einen Praxisbetrieb mit hohem Behandlungsaufkommen.
808nm sollte nicht als universelle Wellenlänge dargestellt werden. Für feineres Haar auf hellerer Haut ist 755nm möglicherweise gezielter. Für dunklere Haut, dickes Haar und tiefer liegende Follikel verdient 1064nm oft genauere Aufmerksamkeit. Eine treffendere Beschreibung ist “gängige Universal-Diodenwellenlänge”, nicht “die beste Wellenlänge für jeden Fall”.”
Im Vergleich zu 755nm und 1064nm gehört 808\/810nm nicht zum üblichen Sprachgebrauch bei Pigmentierungsbehandlungen. Für eine Dioden-Haarentfernungsplattform liegt der Hauptkaufwert von 808\/810nm in der Effizienz der Haarentfernung, der Parameteranpassbarkeit, der Kühlstabilität und der Haltbarkeit des Handstücks.
Käufer können sich auf folgende Prüfpunkte konzentrieren:
| Frage | Why it matters |
|---|---|
| Können 808/810nm unabhängig voneinander eingestellt werden? | Dies zeigt Ihnen, ob der Anwender eine tatsächliche Kontrolle für verschiedene Kunden hat |
| Wie groß ist der Impulsbreitenbereich? | Er definiert den Einstellungsspielraum für feines Haar, dickes Haar und verschiedene Hauttypen |
| Ist die Energie oder Fluenz stabil? | Die Stabilität beeinflusst die Konsistenz und das Vertrauen des Anwenders |
| Ist die Spotgröße für größere Areale praktizierbar? | Sie beeinflusst die Behandlungseffizienz an Beinen, Rücken, Brust und ähnlichen Arealen |
| Kann die Kühlung kontinuierliche Behandlungen unterstützen? | Die Kühlung beeinflusst den Schutz der Epidermis, den Komfort und den täglichen Arbeitsablauf |
1064nm Nd:YAG: tiefere Penetration für das Risikomanagement bei dunklerer Haut
1064nm wird gewöhnlich mit der Nd:YAG-Lasertechnologie in Verbindung gebracht. Die Seite von DermNet Nd:YAG laser treatment weist darauf hin, dass 1064nm Nd:YAG tiefere Hautschichten erreichen kann als einige andere Laser. Bei der Haarentfernung wird 1064nm deshalb häufig für dunklere Hauttypen, dickes Haar und tiefer liegende Follikel diskutiert.
Der Vorteil von 1064nm liegt nicht darin, dass er “stärker” ist. Er reicht tiefer und wird weniger stark vom epidermalen Melanin absorbiert. Für die Hauttypen Fitzpatrick IV-VI oder für Kunden mit höherem bräunungsbedingten Risiko kann eine längere Wellenlänge dazu beitragen, die konkurrierende Absorption in der Epidermis zu reduzieren. Es erfordert dennoch eine sorgfältige Anwendung: konservative Einstellungen, eine geeignete Impulsbreite, eine zuverlässige Kühlung und Patch-Tests, wo das Protokoll dies erfordert.
Bei der Beschaffung verdient 1064nm in folgenden Bereichen besondere Aufmerksamkeit:
- Bietet der Lieferant Richtlinien zu den Parametern für Fitzpatrick IV-VI?
- Ist der Impulsbreitenbereich für dunklere Haut und dickes Haar geeignet?
- Kann das Kühlsystem die Epidermis bei wiederholten Impulsen schützen?
- Können Anwender Einstellungen manuell anpassen oder sind sie auf feste Voreinstellungen beschränkt?
- Bietet der Lieferant Hinweise zu Kontraindikationen und schriftliche Protokolle?
Wie Sie nach dem Vergleich der Wellenlängen das richtige Laser-Haarentfernungsgerät auswählen

Sobald Sie die Wellenlängen verstehen, stimmen Sie diese auf Ihr tatsächliches Geschäft ab. Eine Klinik, die überwiegend hellere Haut und feines Haar behandelt, sollte nicht mit denselben Prioritäten einkaufen wie ein Händler, der gemischte Märkte bedient. Beginnen Sie nicht mit “Welche Wellenlänge ist die beste?”. Beginnen Sie mit “Welchen Kontrollbereich erfordert meine Kundenstruktur?”
| Käuferszenario | Zu prüfende Wellenlängenrichtung | Why it matters | Was vor dem Kauf zu bestätigen ist |
|---|---|---|---|
| Viele Kunden mit hellerer Haut und feinem Haar | 755nm oder eine Plattform mit 755nm | Eine stärkere Melaninabsorption kann bei oberflächlichen Follikeln und feinerem Haar helfen | Ob 755nm unabhängig auswählbar ist und ob Grenzwerte für dunklere Haut dokumentiert sind |
| Allgemeine Klinik mit überwiegend mittelstarkem Haar | 808/810nm Diode | Mittlere Diodenwellenlänge für ein breites Behandlungsangebot | Ob Fluenz, Pulsbreite, Spotgröße und Kühlung stabil sind |
| Viele Kunden mit dunklerer Haut | 1064nm-fähiges System | Geringere epidermale Melaninabsorption kann beim Risikomanagement helfen | Ob Fitzpatrick IV-VI-Tabellen und Schulungen bereitgestellt werden |
| Borstiges Haar, tiefere Follikel, Rücken- oder Brustbereiche | 1064nm oder Multi-Wellenlängen-Plattform | Eine tiefere Penetration kann für tiefer liegende Follikel wichtiger sein | Ob Impulsbreite, Kühlung und Komfortmanagement ausreichend sind |
| Vertriebspartner oder Multi-Service-Klinik | Drei- oder Vier-Wellenlängen-Diodenplattform | Eine breitere Abdeckung hilft, verschiedene Märkte zu bedienen | Ob Wellenlängen unabhängig steuerbar oder bei der gemischten Ausgabe fixiert sind |
| Klinik, die auch Pigmentbehandlungen anbieten möchte | Bewertung einer separaten Q-Switched- oder Pikosekunden-Plattform | Pigmentbehandlungen erfordern andere Impulsdauern und Indikationen | Verkaufen Sie ein Dioden-Haarentfernungsgerät nicht als Pigmentierungsgerät, es sei denn, das Gerät ist für diese Verwendung indiziert und konfiguriert |
Einzel-, Drei- oder Vier-Wellenlängensysteme: Welche Konfiguration passt?
Ein Einzel-Wellenlängengerät kann gut funktionieren, wenn das Kundenprofil der Klinik klar ist. Eine Praxis, die sich auf hellere Haut und feineres Haar konzentriert, schätzt möglicherweise 755nm. Eine Praxis, die sich auf dunklere Haut und grobes Haar konzentriert, schätzt möglicherweise 1064nm. Der Vorteil liegt in der Fokussierung. Die Einschränkung ist ein schmaleres Behandlungsspektrum.
Drei-Wellenlängen-Diodensysteme kombinieren in der Regel 755nm, 808/810nm und 1064nm. Ihr kommerzieller Wert liegt in einer breiteren Abdeckung: Hellere Haut, allgemeine Haarentfernung, dunklere Haut und grobes Haar können alle in einer einzigen Plattformdiskussion abgedeckt werden. Eine 2020 im JDD veröffentlichte Drei-Wellenlängen-Haarentfernungsstudie verwendete ein Gerät mit gleichzeitiger Ausgabe von 755nm, 810nm und 1064nm in einer retrospektiven Kohorte von 11 männlichen Teilnehmern mit 27 Behandlungsstellen und Fitzpatrick-Hauttypen III–V. Die Behandlungsparameter umfassten eine Fluenz von 7–9 J/cm2, eine Frequenz von 9–10 Hz und bis zu 6 Behandlungen im Abstand von 6–8 Wochen. Die Studie stützt die klinische Relevanz eines spezifischen Mehrwellenlängengeräts und -protokolls, beweist jedoch nicht, dass jedes Drei-Wellenlängengerät auf die gleiche Weise funktioniert.
Vier-Wellenlängen-Diodensysteme ergänzen 755nm, 808nm und 1064nm häufig um 940nm. Für Vertriebspartner und Multi-Service-Kliniken liegt der geschäftliche Wert in einer breiteren Positionierung und einer klareren Produktdifferenzierung. Ein professioneller Käufer muss sich dennoch fragen, wie 940nm an der Ausgabe beteiligt ist. Ist es unabhängig steuerbar? Gibt es ein dokumentiertes Protokoll? Oder handelt es sich hauptsächlich um eine Marketing-Spezifikation?
Was klinische Evidenz über die Wellenlängenauswahl aussagt
Klinische Evidenz erklärt keine einzelne Wellenlänge zur dauerhaften Lösung. Sie gibt Käufern Rahmenbedingungen an die Hand. Sie müssen wissen, wer untersucht wurde, welche Hauttypen einbezogen wurden, welche Körperregion behandelt wurde, welches Gerät verwendet wurde und welche Parameter angewendet wurden.
| Evidenz | Was sie zeigte | Wie ein Käufer es verwenden sollte |
|---|---|---|
| 755nm vs. 755/1064nm Split-Body-Studie | Bei 20 Frauen mit den Hauttypen Fitzpatrick II-III und Haarentfernung in den Achselhöhlen zeigte die alleinige Behandlung mit 755nm unter diesem Protokoll eine höhere berichtete Haarreduktion als die duale Behandlung mit 755/1064nm | Nützlich für das Verständnis, dass kombinierte Wellenlängen nicht automatisch überlegen sind. Verallgemeinern Sie dies nicht auf alle Hauttypen, alle Körperbereiche oder alle Geräte |
| JDD-Studie zu Dreifach-Wellenlängen | In einer kleinen retrospektiven Kohorte zeigte die gleichzeitige Behandlung mit 755/810/1064nm positive Ergebnisse an Behandlungsstellen der Fitzpatrick-Typen III-V | Nützlicher Beleg für die klinische Relevanz mehrerer Wellenlängen, jedoch eingeschränkt durch Stichprobengröße, Studiendesign und gerätespezifisches Protokoll |
| Übersicht über die Parameter der Laser-Haarentfernung | Parameter wie Follikeltiefe, Impulsbreite, Fluenz, Frequenz, Hauttyp und Kühlung beeinflussen die Ergebnisse | Nützlich als übergeordneter Rahmen für den Vergleich von Geräten über die reine Anzahl der Wellenlängen hinaus |
Für B2B-Käufer liegt der Wert von Evidenz nicht darin, dass sie Ihnen die Wahl der Wellenlänge abnimmt. Sie bewahrt Sie davor, sich ausschließlich auf Verkaufsargumente zu verlassen. Überprüfen Sie Studienpopulation, Hauttyp, Körperbereich, Geräteparameter und Bedienprotokoll, bevor Sie eine Studie in eine Kaufentscheidung ummünzen.
Gerätespezifikationen, die über die Wellenlänge hinaus von Bedeutung sind
Dies ist der Teil der Kaufentscheidung, der oft übersehen wird. Viele Seiten erklären 755nm, 808nm und 1064nm, zeigen Käufern jedoch nicht, wie man ein Spezifikationsblatt liest. In der Praxis verrät das Angebot oft mehr über die alltägliche Nutzbarkeit als die Anzahl der Wellenlängen.
| Specification | Was zu prüfen ist | Bedeutung für den Kauf |
|---|---|---|
| Energie / Fluenz | Energiebereich, Einheiten und Stabilität | Zeigt, ob das Gerät genügend Spielraum für unterschiedliche Haut- und Haarbedingungen bietet |
| Pulse width | Minimale und maximale Impulsbreite | Beeinflusst Feinhaar, Borstenhaar und das Risikomanagement bei dunklerer Haut |
| Frequenz | Frequenzbereich und Ausgangsstabilität bei Dauerbetrieb | Beeinflusst die Effizienz auf großen Behandlungsarealen |
| Spot size | Spot-Abmessungen und Abdeckungsfläche des Handstücks | Beeinflusst die Geschwindigkeit an Beinen, Rücken, Brust und anderen großen Arealen |
| Kühlung | Kontaktkühlung, TEC, Saphirkühlung oder anderes Design | Beeinflusst den Schutz der Epidermis und den Komfort bei Dauerbetrieb |
| Handpiece life | Lebensdauer des Handstücks, Garantie und Verbrauchsmaterialkosten | Beeinflusst die langfristigen Betriebskosten und das Ausfallrisiko |
| Parameteraufzeichnungen | Ob Kundenparameter aufgezeichnet werden können | Hilft bei Wiederholungsbesuchen und der Konsistenz zwischen verschiedenen Anwendern |
| Zertifizierungsdokumente | CE, FDA-Zulassung oder FDA-bezogene Dokumente, ISO13485-Informationen | Unterstützt Import, Vertrieb und das Vertrauen beim institutionellen Einkauf |
Fotromed’s öffentliche Produktseite listet das LaseSmooth Pro Diodenlaser-Haarentfernungssystem als Plattform mit vier Wellenlängen mit 755nm, 808nm, 940nm und 1064nm. Auf derselben öffentlichen Seite sind 1-120 J/cm2 Energie, 1-10 Hz Frequenz, 1-370 ms Impulsbreite, eine Spotgröße von 16 x 35 mm, 1600 W Laserleistung, 3000 W Ausgangsleistung, 2 Jahre oder 20 Millionen Schüsse Garantie sowie CE-, FDA-, ISO13485-, GOST-P- und EAC-Zertifizierungsinformationen aufgeführt. Dies sind Fotromed’s veröffentlichte Produktspezifikationen. Käufer sollten vor dem Kauf dennoch die tatsächlichen Zertifikatsdokumente, Marktanforderungen und Schulungsmaterialien prüfen.
Beispiel: Eine Diodenlaser-Plattform mit vier Wellenlängen für Kliniken
Für Kliniken oder Händler, die eine breitere Kundenabdeckung wünschen, bietet eine Plattform mit vier Wellenlängen mehr Flexibilität. Die Konfiguration des LaseSmooth Pro kann anhand des obigen Frameworks nachvollzogen werden: 755nm ist relevant für oberflächlicheres und feineres Haar, 808nm ist die Standard-Diodenwellenlänge, 1064nm ist wichtig für dunklere Haut und dickeres Haar, und 940nm fügt eine weitere Ebene der Plattformdifferenzierung hinzu.
Das bedeutet nicht, dass das Produkt als für jeden Kunden geeignet oder als Garant für jedes Ergebnis beschrieben werden sollte. Eine bessere Aussage ist präziser und glaubwürdiger: Eine Plattform mit vier Wellenlängen bietet Kliniken ein breiteres Parameter- und Leistungsangebot, während die endgültige Leistung nach wie vor von der Schulung des Anwenders, der Parameterauswahl, dem Kundenscreening, der Kühlung und den lokalen Compliance-Anforderungen abhängt.
If the reader is comparing diode hair removal devices, Fotromed’s Haarentfernungs-Serie is the right category page to review before discussing configuration and quotation details.
FAQ
Is 808nm better than 755nm for laser hair removal?
808nm is not automatically better than 755nm. 808/810nm diode systems are often used as general clinic wavelengths, while 755nm can be more targeted for lighter skin and finer hair. The better choice depends on skin type, follicle depth, fluence, pulse width, cooling, and operator protocol.
Is 1064nm safer for dark skin?
1064nm is often more suitable for darker-skin risk management because it has lower competitive absorption in epidermal melanin. It still needs suitable fluence, pulse width, cooling, patch testing when appropriate, and trained operation. It is a suitable option, not an absolute safety guarantee.
Can 755nm and 1064nm be used for pigmentation?
They can be used for pigment-related treatments in specific device modes, but they are not interchangeable with hair removal settings. 755nm alexandrite, 1064nm Nd:YAG, and 532nm Nd:YAG are common in pigment and tattoo literature, usually with Q-switched or picosecond platforms. Whether a diode hair removal machine can treat pigmentation depends on its registered indications and technical mode.
Which wavelength is best for fine hair?
755nm is often discussed for finer hair on lighter skin because it has stronger melanin absorption. Fine hair is not decided by wavelength alone. Hair color, skin type, treatment area, pulse width, and energy settings all matter.
Are triple-wavelength diode lasers always better than single-wavelength lasers?
No. Triple-wavelength systems cover more client scenarios, which can help multi-service clinics and distributors. Single-wavelength systems may suit clinics with a clearer client profile. The device choice should come down to control, cooling, protocols, service support, and the client mix you actually serve.
What is the difference between 808nm and 810nm?
For most buyers, the label difference between 808nm and 810nm matters less than the full machine design. Pay more attention to fluence range, pulse width, spot size, cooling capacity, handpiece life, service support, and training quality.
Why do some machines include 940nm?
Some four-wavelength diode systems add 940nm to widen platform coverage and product differentiation. Buyers should ask how 940nm participates in output, whether it can be controlled independently, and whether parameter protocols support it. Do not treat it as proof that “more wavelengths means better.”
About this guide
This guide is written for professional buyers, including clinic owners, medspa operators, beauty salons, distributors, and OEM/ODM buyers evaluating laser hair removal equipment. It combines SERP analysis, public dermatology references, journal literature, Fotromed public product information, and B2B equipment procurement logic.
This article is not medical advice for patients and does not provide self-treatment instructions. Treatment settings and client suitability should be determined by trained professionals according to local regulations, device labeling, certificate documents, and clinic protocols.
References & Sources
- Alexandrite laser treatment – DermNet
- Nd:YAG laser treatment – DermNet
- Picosecond laser – DermNet
- Laser Treatment of Pigmented Lesions – NCBI Bookshelf
- Wirksamkeit von Einzelwellenlängen-755-nm-Laser im Vergleich zu Doppelwellenlängen-755-nm- und 1064-nm-Laser bei der Haarentfernung – Health Science Reports
- A Combined Triple-Wavelength (755nm, 810nm, and 1064nm) Laser Device for Hair Removal: Efficacy and Safety Study – Journal of Drugs in Dermatology
- Properties and parameters for effective laser hair removal: A review – Our Dermatology Online
- LaseSmooth Pro Diodenlaser-Haarentfernungssystem – Fotromed
- Certification – Fotromed