Wie sind fraktionale CO2 -Laser mit IPL für Hautverjüngungsbehandlungen im Vergleich?

Beim Vergleich Fraktionswesen Und Intensives gepulstes Licht (IPL) Für die Hautverjüngung, Jede Technologie hat ihre Stärken und idealen Anwendungen.

Fractional Co₂ Laser vs. IPL

Fraktionierter CO₂-Laser Arbeitet durch Erzeugen von mikroskopischen Wärmeverletzungen in der Haut, Stimulierung der Kollagenproduktion, um die Hautstruktur zu verbessern, Dünne Linien, und verbessert das Erscheinungsbild von Narben und Pigmenten und Pigmenten und Pigmenten und Pigmenten. Es ist ideal für tiefere Behandlungen, Probleme wie Deep Falten angehen, Akne verbessert das Erscheinungsbild von Narben und Pigmenten und Pigmenten und Pigmenten und Pigmenten, und signifikante Haut Nachlässigkeit. Jedoch, es hat a längere Erholungszeit und erfordert die Versorgung nach der Behandlung aufgrund ihres mehr aggressiv Ansatz.
IPL (Intensives gepulstes Licht) Verwendet ein breites Spektrum von Lichtwellenlängen, um Pigmentierung und Gefäßprobleme zu zielen, wie zum Beispiel Sonnenflecken, Rötung, und ungleichmäßiger Hautton. es ist ein nicht invasiv Behandlung mit Minimale Ausfallzeiten, Es ist für diejenigen geeignet, die nach suchen allmähliche Hautverbesserung mit weniger Erholungszeit.

Vergleich des Celolaser Co₂ und Luminomax 4-in-1 von Fotromed

Cellaser Co₂ (Fraktionierter CO₂-Laser):

Verwendet a Kohärentes Metalllaserrohr aus den USA, operieren auf a 30V Gleichstromversorgung für Stabilität.
Höhere Präzision mit a 0.07mm Punktgröße, Bieten überlegene Ergebnisse im Vergleich zu billigeren Glasrohrlasern.
20,000-Stunde Lebensdauer, erheblich überdurchschnittliche Glastrohre überdauern, Gewährleistung der langfristigen Verwendung.
Liefert konsistente und gleichmäßige Energieleistung für chirurgische Präzision in medizinischen und kosmetischen Anwendungen.
40W Hochleistungslaser, geeignet für chirurgisches Schneiden, Dermatologische Behandlungen, und gynäkologische Verfahren.

LuminoMax 4-in-1 (IPL-basiertes Multifunktionsgerät):

A vielseitig Systemintegration Mehrere Technologien (Typischerweise IPL, RF, Laser, und mehr) Für eine umfassende Hautpflege.
Ideal für Pigmentierung behandeln, Gefäßprobleme, und allgemeine Hauthellungen.
Angebote Kürzere Ausfallzeiten, es zu einem zu machen bequeme Wahl Für Patienten mit geschäftigen Zeitplänen.
Geeignet für Verschiedene Hauttypen mit Einstellbare Einstellungen Behandlungen anpassen.

Welches soll man wählen??

Wenn Sie zielen tiefe Falten, Akne verbessert das Erscheinungsbild von Narben und Pigmenten und Pigmenten und Pigmenten und Pigmenten, und Hautschlaffheit, Cellaser Co₂ ist die bessere Wahl aufgrund seiner Tiefe Collagen -Umbaufunktionen.
Wenn das Hauptanliegen ist Pigmentierung, Rötung, und milde Hautverjüngung, LuminoMax 4-in-1 bietet a nicht invasiv Lösung mit Minimale Erholungszeit.
Für Kliniken, Luminomax 4-in-1 bietet mehr Behandlungsflexibilität, Während Celolaser Co₂ am besten geeignet ist Patienten, die tiefe Resurfacing -Behandlungen benötigen.

Jedes Gerät dient unterschiedliche Zwecke, Die Wahl hängt also davon ab Die spezifischen Hautprobleme des Patienten und die gewünschten Ergebnisse.