ULTRAFORMA vs DOUBLO 2.0

ULTRAFORMA vs DOUBLO 2.0
ULTRAFORMA vs DOUBLO 2.0

Khi so sánh SIÊU DẠNGGẤP ĐÔI 2.0, cả siêu âm tập trung cường độ cao (HIFU) thiết bị được thiết kế để làm săn chắc và nâng cơ da không phẫu thuật, điều quan trọng là phải khám phá các tính năng tương ứng của chúng, công nghệ, và các ứng dụng tiềm năng. Đây là một so sánh chi tiết:

1. Công nghệ và Cơ chế

  • SIÊU DẠNG:
    • Sử dụng công nghệ HIFU tiên tiến, Cung cấp năng lượng siêu âm tập trung vào các lớp sâu hơn của da (Lớp SMAS) không làm tổn thương bề mặt da.
    • Năng lượng kích thích sản sinh collagen, dẫn đến da săn chắc và nâng cơ theo thời gian.
    • Nó đặc biệt được biết đến với độ chính xác trong việc nhắm mục tiêu vào nhiều lớp da (ví dụ., 1.5mm, 3.0mm, 4.5độ sâu mm) để giải quyết các vấn đề về da khác nhau như da chảy xệ, nếp nhăn, và nếp nhăn.
  • GẤP ĐÔI 2.0:
    • Tương tự sử dụng công nghệ HIFU, tập trung năng lượng siêu âm vào các lớp da cụ thể để nâng và làm săn chắc da.
    • Nó có khả năng cung cấp năng lượng ở các độ sâu khác nhau, nhắm mục tiêu các lớp giống như ULTRAFORMA, chẳng hạn như lớp hạ bì và lớp SMAS.
    • ĐÔI 2.0 được biết đến với việc cung cấp các buổi điều trị nhanh hơn nhờ khả năng cung cấp nhiều luồng năng lượng trong khung thời gian ngắn hơn.

2. Tốc độ và hiệu quả điều trị

  • SIÊU DẠNG:
    • Được biết đến với việc mang lại trải nghiệm điều trị thoải mái với thời gian thực hiện tương đối nhanh chóng. Nó cho phép kiểm soát chính xác các thông số điều trị, có thể giúp các bác sĩ điều chỉnh cách tiếp cận theo nhu cầu của từng bệnh nhân.
    • Tùy theo vùng điều trị, phiên có thể kéo dài khoảng 30 ĐẾN 60 phút.
  • GẤP ĐÔI 2.0:
    • Một trong những ưu điểm chính của DOUBLO 2.0 tốc độ của nó là gì. Nó có thể cung cấp nhiều dòng năng lượng siêu âm hơn mỗi giây, giúp rút ngắn thời gian điều trị.
    • Điều này làm cho nó trở thành một lựa chọn thiết thực cho các phòng khám nhằm cung cấp dịch vụ nhanh hơn trong khi vẫn duy trì kết quả. Phiên có thể ngắn hơn so với ULTRAFORMA, nhưng thời gian chính xác còn phụ thuộc vào vùng điều trị.

3. Chiều sâu và tính linh hoạt

  • SIÊU DẠNG:
    • Cung cấp tính linh hoạt với nhiều tùy chọn độ sâu, làm cho nó phù hợp để điều trị cả vùng da mặt mỏng manh và các lớp sâu hơn của da.
    • Điều này cho phép điều trị tùy chỉnh, cho dù tập trung vào các nếp nhăn, làm săn chắc xương hàm, hoặc giải quyết tình trạng da chảy xệ quanh cổ.
  • GẤP ĐÔI 2.0:
    • Cũng linh hoạt về cài đặt độ sâu, cung cấp các tùy chọn độ sâu tương tự để nhắm mục tiêu vào các lớp da khác nhau.
    • Nó có hiệu quả trong việc cung cấp cả phương pháp điều trị đường nét trên khuôn mặt và cơ thể, điều này có thể làm cho nó trở thành một lựa chọn tốt cho các phòng khám muốn cung cấp các dịch vụ toàn diện.

4. Giao diện và trải nghiệm người dùng

  • SIÊU DẠNG:
    • Thường được khen ngợi vì giao diện trực quan và thân thiện với người dùng, giúp người hành nghề dễ dàng điều hướng qua các cơ sở điều trị.
    • Thiết kế tiện dụng của thiết bị có thể nâng cao sự thoải mái cho người dùng trong các buổi điều trị dài hơn, và khả năng kiểm soát chính xác về độ sâu và cường độ của nó cho phép tiếp cận tùy chỉnh.
  • GẤP ĐÔI 2.0:
    • Có giao diện được thiết kế để dễ sử dụng, với các tùy chọn để điều chỉnh mức năng lượng, độ sâu, và tốc độ xử lý.
    • Thiết kế của nó cho phép điều chỉnh nhanh chóng các cài đặt, làm cho nó trở nên lý tưởng cho những người hành nghề cần di chuyển nhanh chóng giữa các phác đồ điều trị khác nhau.

5. Kết quả và tuổi thọ

  • SIÊU DẠNG:
    • Người dùng thường thấy kết quả trong vòng vài tuần, với sự cải thiện liên tục trong vài tháng tới khi sản xuất collagen tăng lên.
    • Kết quả thường kéo dài 6 ĐẾN 12 tháng, tùy thuộc vào các yếu tố cá nhân như loại da, tuổi, và lối sống.
  • GẤP ĐÔI 2.0:
    • Tương tự, kết quả trở nên rõ ràng hơn sau một vài tuần, với hiệu ứng đầy đủ xuất hiện sau khoảng 2-3 tháng khi collagen mới hình thành.
    • Tuổi thọ của kết quả tương đương với ULTRAFORMA, kéo dài xung quanh 6 ĐẾN 12 tháng, với các phiên bảo trì được khuyến nghị để mở rộng hiệu ứng.

6. Chi phí và bảo trì

  • SIÊU DẠNG:
    • Thường đi kèm với khoản đầu tư ban đầu cao hơn, phản ánh công nghệ tiên tiến và độ chính xác của nó.
    • Việc bảo trì thường đơn giản, và hộp mực được thiết kế để sử dụng được cho số lần chụp đáng kể, nhưng cần phải thay thế thường xuyên để duy trì hiệu suất.
  • GẤP ĐÔI 2.0:
    • Có thể đưa ra giải pháp tiết kiệm chi phí hơn trong khi vẫn mang lại kết quả hiệu quả, làm cho nó trở nên hấp dẫn đối với các doanh nghiệp đang tìm cách mở rộng việc cung cấp dịch vụ HIFU của họ.
    • Tuổi thọ của hộp mực và nhu cầu thay thế tương tự như ULTRAFORMA, mặc dù chi phí có thể thay đổi tùy thuộc vào cách sử dụng và kiểu máy cụ thể của thiết bị.

Phần kết luận:

  • Chọn ULTRAFORMA nếu bạn ưu tiên sự chính xác trong điều trị, giao diện thân thiện với người dùng, và một thương hiệu nổi tiếng với kết quả nhất quán trong việc làm săn chắc và nâng cơ da.
  • Chọn ĐÔI 2.0 nếu bạn đang tìm kiếm một lựa chọn điều trị nhanh hơn với khả năng cung cấp năng lượng hiệu quả, có khả năng cho phép bạn tiếp cận được nhiều khách hàng hơn trong khung thời gian ngắn hơn.

Cả hai thiết bị đều mang lại hiệu quả, Giải pháp trẻ hóa da không xâm lấn, và sự lựa chọn phần lớn phụ thuộc vào nhu cầu của phòng khám hoặc bác sĩ và loại dịch vụ họ muốn cung cấp.

Cần bán máy HIFU:

bài viết liên quan:

Máy HIFU vs Máy phân tích da

Máy HIFU vs Bộ dụng cụ PRP

Máy HIFU vs Laser CO2 phân đoạn

Máy HIFU vs Nd Yag Q-switched

Máy HIFU vs Máy EM-Face

Máy HIFU vs LED PDT

Đứng đầu 10 Máy HIFU giá cả phải chăng bạn có thể mua

Máy Hydrafacial vs Máy HIFU

Máy HIFU vs. Lăn kim vi điểm

Máy Hydrafacial vs máy HIFU

Chia sẻ:

Mục lục

Nhận báo giá miễn phí

    tải về

    Tải xuống danh mục

      Bằng cách cung cấp số điện thoại di động và địa chỉ email của bạn, bạn đồng ý được liên hệ bởi hoặc thay mặt cho FotroMed, bao gồm email đến địa chỉ email của bạn và tin nhắn văn bản tới điện thoại di động của bạn và các thiết bị không dây khác.